FVG（公允價值缺口）是連續三根 K 線中，第一與第三根影線不重疊的範圍，第三根收盤才確認。QuantRX《QuantRX Fair Value Gap》亦採三根判讀；它不同於相鄰跳空，第二根仍可能交易過區內。本文用於回測定位，進場與停損另定，回補不等於獲利。
一個缺口畫得很漂亮，後來也真的回補了，這筆交易就算成功嗎？先別急著記上一個勾。下面這段比特幣行情，缺口確實被填滿，但依事前列出的教學規則，空單先碰到的是停損。差別藏在「價格何時走過那裡」，不是矩形有沒有畫對。
這篇先把三根 K 線和四種區域狀態說清楚，再用同一段行情走完標記、等待、計算部位與退出。你可以遮住右側照著重做，而不是看到最後一張圖才接受答案。
FVG 畫的是三根 K 線的相對位置
FVG 先回答「價格留下哪一段可觀察區」，不會直接回答買賣方向。它是 SMC（Smart Money Concepts，聰明錢概念）價格分析中的一種標記方式；完整的方向、流動性與風險安排，可以先接回 SMC 的判讀順序。這裡只把這個區域怎麼產生、怎麼使用拆開。
多頭與空頭，都比較第一根與第三根
多頭 FVG 的條件是第三根最低價高於第一根最高價，框出兩者之間的範圍；空頭則是第三根最高價低於第一根最低價，框出第三根高點到第一根低點。比較的是影線極值，不是兩根實體。如果兩個價位相等，區間寬度為零，本篇不記為缺口。
第二根通常是把價格推開的那根，但這個三根定義不代表區間裡從未成交。第二根的高低範圍可以跨過整個框；我們看見的是第一、第三根沒有覆蓋同一段價格，沒有因此取得機構訂單或買賣量失衡的直接證據。「公允價值」也是這套圖形的慣用名稱，不是算出了資產應有的合理價格。
第三根收盤後，這個框才固定
第三根尚未結束時，高低價還會變。盤中看似留下的空隙，可能被同一根後來的影線補掉，所以本篇只用已收盤的三根判斷。標圖可以把框畫回前面的 K 線，紀錄上的可用時間卻必須是第三根完成時刻。
不同工具還會加上三根同色、最小缺口或位移條件。TradingView 上 QuantRX 作者的《QuantRX Fair Value Gap》說明提供等待收盤選項，HuntsPip 作者的《Fair Value Gaps》則提供多種回補判準；本篇於 2026 年 9 月 30 日核對其公開說明。這提醒我們，指標把框刪掉，未必代表每個人的交易規則都失效。本文只採影線三根定義，其他條件另寫，不能混著比較。
回補到哪裡，和交易賺不賺要分開
區域狀態描述價格走到哪裡；損益還需要進場時間、成交價格和出場規則。兩份紀錄分開，才能看出「缺口全補」與「進場後反向走」可以同時成立。
觸及、部分回補、完全回補與失效
以價格從下方回到空頭 FVG 為例，碰到下緣叫觸及；越過下緣、尚未到上緣叫部分回補；到達上緣叫完全回補。中點只是上下緣的平均值，有些工具稱 CE，不是另一個保證反轉的價位。選下緣或中點等回測，會改變成交機會與停損距離。
本篇把失效另定為「四小時收盤嚴格高於空頭區域上緣」。因此影線到達上緣可以記全補，卻還不能在四小時結束前寫成收盤失效。若你採影線越界即失效，也能形成另一套規則，只要事前固定，不能在停損後換成較寬的口徑。多頭方向相反，從上往下觀察，遠端是下緣。
FVG 與 OB 解答的是不同問題
FVG 比較三根之間的不重疊範圍，OB 訂單塊則從推進前的反向 K 線找候選來源，細節可看 訂單塊的來源與失效。兩者可能接近，也可能離得很遠，不能因為名字都出現在 SMC 教學，就把同一個框換著叫。
本例不要求 FVG 和 OB 重疊，也沒有把其他指標當成進場濾網。先把一套能核對的規則走完，比事後發現哪個工具剛好能解釋結果，再把它補進策略裡，更容易知道自己到底測了什麼。
BTC 真實案例：缺口全補，空單卻先停損
這個案例用 Binance BTCUSDT 永續合約歷史價格，展示區域回補與交易結果的差別。BTC 是比特幣，USDT 是報價單位；永續合約是衍生性商品，不等於持有現貨。資料於 2026 年 9 月 30 日重新取得，包含 88 根四小時、9 月 11 日全日 96 根十五分鐘，以及當天 12:30 至 12:59 的 30 根一分鐘資料。分鐘資料聚合後與對應十五分鐘一致。
這段行情已在系列使用，屬已知歷史的教學複核，不是盲測，也沒有實際委託回報。下列入場、緩衝、帳戶與費率都是教學假設；原始行情只用來核對觸價和先後。全篇時間採 UTC（協調世界時），UTC+8 時區加八小時。全天交易仍有固定週期邊界，四小時開盤時刻與四小時完成時刻不可混寫。
第一步：固定三根、邊界與確認時刻
依序看 9 月 10 日 08:00、12:00、16:00 開盤的三根四小時 K 線。第一根最低為 77,651.4，第三根最高為 77,518.6，兩者沒有重疊，所以空頭 FVG 下緣是 77,518.6，上緣是 77,651.4，寬度 132.8。第三根要到 9 月 10 日 20:00 才結束，從這刻開始，框才可拿來等回補。
再看中間那根，它的最高 77,935.8、最低 76,634.3，整個 FVG 就在這段高低範圍裡。這個具體數字也說明，第一、第三根之間沒有重疊，不能直接翻譯成整段價格沒有成交。
第二步：回補前寫好進場、停損和取消
教學模型在確認後，等首次觸及下緣 77,518.6，假設用限價空單進場；價格停損定 77,700.0，目標為兩倍初始風險。停損多出的緩衝是本例指定，不是 FVG 圖形自帶的答案。每 BTC 風險價差為 77,700.0 − 77,518.6＝181.4，因此 2R 目標是 77,155.8。
只等確認後六根四小時，期限到 9 月 11 日 20:00。未成交就取消；成交前若已收盤失效，或新資料直接跳到上緣以上，也取消，不假設還能在框內成交。首次使用後不再開第二筆。成交後依價格停損或目標退出，若兩者都沒到，最晚於 9 月 12 日 00:00 按當時首個可成交價格結束；這個時間退出在本例沒有被用到。
假設帳戶 10,000 USDT，單筆預算 0.5%，就是 50 USDT。只算價差，上限約 0.275634 BTC；本例縮成 0.25 BTC，計畫價差風險 45.35 USDT。若另假設進出場費率各 0.01%，在指定進場與停損價成交，雙邊費用為 0.25 ×（77,518.6＋77,700.0）× 0.0001＝3.880465 USDT，合計 49.230465 USDT。
這組費率只是算式示範，不是交易所當前報價。留在 50 USDT 以內的餘額，也不保證足以支付滑價。實際下單還要核對商品數量步長、帳戶費率與其他持倉費用；這裡算的是部位風險，不是保證金需求。
第三步：用一分鐘資料找出真正的首次觸及
確認後，9 月 10 日 20:00 到 11 日 08:00 這四根四小時最高，依序為 77,316.0、76,988.0、77,400.0、77,469.3，都沒到下緣。到了 11 日 12:00 那根，範圍同時含有入場、目標與停損。只看四小時圖，還不能判定誰先發生。
切到十五分鐘，12:00、12:15 仍未觸及；12:30 那根最高 77,671.4，最低 76,000.3，同時包含入場與目標，依然不足以判斷。所以再拆成一分鐘，不直接把低點算進收益。
12:30 那一分鐘先創下 76,000.3，最高只有 77,159.7，還沒到入場價。之後至 12:36，各根最高也都低於 77,518.6；第一次跨過下緣的是 12:37 那根，最高 77,587.1、最低 77,177.3。它沒有碰到 77,155.8 的目標，且最高尚未到 FVG 上緣，因此此時能確認的是首次觸及及部分回補。這根要到 12:38 才完整可知，不能把歷史 K 線上的 12:37 當成精確成交秒數。
在價格連續且限價依假設成交的模型裡，才從這段開始計算交易。K 線沒有排隊順序或個人帳戶成交回報；若實際未成交，就記未成交。12:30 那個更低的價位，無論多漂亮，都發生在這筆假設入場之前。
第四步：全補後繼續走，停損先於目標
12:40 那根一分鐘最高 77,671.4，跨過上緣 77,651.4，FVG 因此完全回補。價格沒有因為填滿矩形就必須掉頭。從入場所在的 12:37 到 12:45，各根最低都高於目標 77,155.8；到 12:46，最高升至 77,790.7，跨過 77,700.0 停損，最低 77,608.6 也沒有到目標。
因此，這套指定價成交的假設結果是先停損，價差損失 45.35 USDT；加上前述假設雙邊費用，為 49.230465 USDT。真實帳戶沒有成交證據，不能把它填成實盤成績。至於 FVG 的四小時收盤失效，要等到 16:00，該根收 77,682.9，高於上緣，才按本篇規則確認。交易早已退出，不必等區域判定才停損。
把這條時間線保留在同一張紀錄裡，就不容易混淆：12:37 首次觸及、12:40 全補、12:46 跨停損，16:00 收盤失效。前三個是分鐘區間標籤，後一個是四小時完成時刻。回補成立，與這筆空單虧損，沒有衝突。
練習 FVG 時，保留沒有成交的那一頁
真正值得練的，是在下一根出現前把條件寫完。用同一時間區間重播時，先記商品、週期、三根來源、確認時刻與上下緣，再記首次使用、取消期限及退出規則。需要可直接填寫的欄位，可接續 交易日誌範本。沒有觸及、已取消與實際未成交都要留下，用全部計畫數觀察成交比例；交易勝率則只統計已成交且已結束的交易。兩種分母分開，不把取消算成虧損，也不拿刪掉等待紀錄後的比例冒充全部計畫成效。
復做時也把沒有出手的理由寫成能判斷真假的句子。例如「尚未到下緣」可以直接拿最高價核對，「感覺不夠強」卻很難在下一次沿用。若想從下緣改成中點進場，另開一組規則與紀錄，不把兩種成交條件混成同一份成績。
判讀完成後，保留確認當下和退出當下兩張截圖，圖上都註明可見時間。第一張只留當時已完成的 K 線及預定價位，第二張才補上後來的路徑。這樣複盤時能區分是原先方向假設受挫，還是沒有遵守等待和退出，而不只是重新挑選一個更漂亮的框。
本例採首次觸及限價，是為了讓流程可核對，並不是建議所有缺口都直接掛單。若你的方法需要低週期收盤確認，必須先寫出確認價位與可用時刻，再重新計算進場和停損距離，不能沿用本例的入場價與損益。
跨週期圖尤其容易偷帶後見資訊。四小時 FVG 畫在十五分鐘上，也要等四小時第三根完成，不能因小週期已經走了幾根就提早使用。換時區顯示前，核對資料的實際切線起點；不同交易商品、資料源或切線方式，未必產生相同的三根組合。
本例用了較細資料才能區分先後，但分鐘 K 線也不是逐筆成交。若同一分鐘仍同時包含入場與退出價，就要繼續補資料，或將結果標為不確定。不能每次都採對自己最有利的路徑。單一案例也不能證明 FVG 有沒有獲利優勢，還需要固定規則、多個樣本和完整成本紀錄。
接著把區域判斷接回完整計畫
能分清確認、回補和退出，就可以把區域放回整套流程。方向與其他概念接回 SMC 策略教學；比較來源區域可讀 訂單塊教學；練習紀錄則用 交易日誌怎麼寫。重做案例時，先遮住 12:37 以後的價格，把自己的計畫寫完，再打開後面的那幾根。
本文僅供教育與歷史練習，不構成投資建議。合約可能因槓桿、滑價、費用與未成交產生不同結果，示範數字不代表可取得的收益。