リスクとメンタルに戻る
リスクとメンタル

トレード日誌の書き方:実際の値動きで計画・約定・振り返りを区別する

Trader Stan·2026.09.30·読了時間 12 min

トレード日誌では、事前の計画、価格イベント、約定結果を分けて記録し、同じ識別番号で確認、注文、決済、コストをつなぎます。過去のローソク足で確かめられるのは価格到達の順序であり、指値注文の約定は証明できません。未約定と取消は別に記録し、仮定の損益を実取引の統計に混ぜないことで、ルールと実行のどちらに問題があるかを振り返れます。約定や全コストの証拠がそろうまでは、実取引の勝率計算を止めておきます。

ショートのスクリーンショットで、価格が目標を下回っていれば、見事に当たったように見えます。しかし、その安値がエントリー前に付いていたらどうでしょうか。画像を日誌に貼り、「方向は正しかったが、待つ力が足りなかった」と書き足すと、誤った判断まで記録に残してしまいます。

この記事では、本サイトで使用したBTCの過去の事例を使って、トレード日誌を1つ埋めていきます。同じ計画が待機から仮定の損切りに至る過程を確認し、数字を入れる欄と空白にすべき欄を区別します。勝率の改善を考える前に、検証できる記録を作りましょう。

トレード日誌を3つに分け、予測の的中と利益を混同しない

トレード日誌が記録するのは、判断と証拠の関係です。最終的な利益や損失だけでは足りません。 トレード計画は事前に何をするつもりだったか、相場の記録は市場が実際にどこまで動いたか、約定記録は口座で何が実行されたかを示します。時刻が近くても、互いの情報を代わりに記入することはできません。方向性、観察範囲、確認の関係を先に整理したい方は、SMCの判断手順をご覧ください。

事前の計画と事後の追記を見分けられるようにする

事前には、商品、時間足、方向、確認条件、エントリー方法、損切り、目標、取消時刻を残します。結果を見てから思いついた理由は振り返り欄に書き、追記した時刻を残して原稿を上書きしないようにします。チャートのリプレイ練習でも、「その時点の画面で見えていた情報」と「今は結果を知っている情報」を区別します。

CME Groupの『Trader Tips』では、トレード日誌と継続的なパフォーマンス測定を関連付けています。本記事では2026年9月30日に内容を確認しました。日誌は実行上のずれを見つける助けになりますが、優位性のないルールを利益の出るルールに変えてくれるわけではありません。こまめに書くことと、方法が有効であることは、別々に検証する必要があります。

相場の画像1枚で約定報告を代用しない

ローソク足がまとめるのは、一定期間の始値、高値、安値、終値です。価格が指値に届いても、自分の注文が順番待ちを経て約定したとは限りません。同じ足で損切りと目標の両方に届いた場合も、有利な順序だけを採用してはいけません。実際の約定は口座の報告と照合し、少なくとも約定時刻、価格、数量、注文番号、手数料を残します。

Binance公式の『Account Trade List』には、約定時刻、価格、数量、手数料、手数料の通貨などの項目があります。本記事では2026年9月30日に確認しました。この文書は記録項目の参考であり、この事例で個人口座の取引履歴を取得した証拠ではありません。以下で扱うのは公開の価格データだけで、約定はすべて教材用の仮定として明示します。

同じ計画番号で事前ルール・実際の価格イベント・約定結果を結ぶ。価格到達は口座報告の代わりにはならない。

トレード日誌のテンプレートで項目を時系列につなぐ

最初に計画ごとの識別番号を付け、イベント表で過程を、結果表で最終的な計算を記録します。 初めから複雑なソフトを導入する必要はなく、表計算ソフトでも対応できます。CSVは項目をカンマで区切るテキスト形式で、一般的な表計算ソフトに取り込めます。今回の空白版と教材記入版は、それぞれイベント、約定明細、結果の3表で構成し、ローソク足1本ごとに1取引とは数えません。

識別番号とルールの版を固定する

plan_idは同じ計画を識別する番号、rule_versionはその計画で使用したルールの版です。イベント表に行を追加するときも同じ番号を使い、約定明細では各報告を1行ずつ記録します。結果表には1つの番号につき最終結果を1件だけ残します。条件を変える場合は新しい版として理由とともに保存し、損切りを見てから以前の損切り位置を黙って遠ざけないようにします。

次の6組の項目で、事前、実行中、事後をつなげられます。まずはこの順番で記入してください。

項目群記入する内容混同しやすい点
識別計画番号、ルールの版、実取引/シミュレーション/過去の教材区分ごとに集計する
背景取引所、商品、方向、時間足、タイムゾーン現物と無期限先物を混ぜない
計画確認、エントリー、損切り、目標、数量、リスク予算、取消ルール計画価格は約定価格ではない
イベント足の開始と終了、イベントの種類、観察できる価格、データの出所終値での確認に始値の時刻を記入しない
結果約定の証拠、決済理由、粗損益、費用、純損益仮定と実際を別の欄にする
振り返りルールに従ったか、逸脱した操作、次に検証する変更利益が出てもルールを守ったとは限らない

項目を設ける目的は、ほかの人が同じ判断を再現できるようにすることです。特に終値での確認では、足の開始時刻と確認が利用可能になった時刻を分けます。BOSとCHoCHの違いでは、確認時刻を含む構造の事例を詳しく扱います。本記事のタイムゾーンは協定世界時のUTCに統一し、同じ足が別の画面では異なる日付になる混乱を避けます。

同じ計画のイベント表は複数行、結果は1件。複数の足を待っても取引数は増えない。

費用を別々に記録し、空白の意味も残す

実際の費用が不明なら空白にして、「照合待ち」と記入します。式を動かすためにゼロを入れてはいけません。取引手数料、資金調達料、その他の費用にはそれぞれ別の欄を用意します。資金調達料は無期限先物のロングとショートの間でルールに従って精算される費用です。発生しなかった場合も照合の根拠が必要で、確認を忘れたことを「費用なし」と扱ってはいけません。

スリッページは、実際の約定価格と予定価格の差です。粗損益を実際の約定価格で計算しているなら、同じスリッページをもう一度差し引かないようにします。教材モデルでは「仮定の約定価格、仮定の費用、仮定の純損益」の欄を使用し、除外したコストも書きます。本記事のテンプレートでは2組の欄を分け、空白は証拠がない状態を表すものとします。損失ゼロを意味するわけではありません。

分割約定では、エントリーか決済か、約定番号、注文番号、UTCの約定時刻、価格、数量、手数料の通貨を明細表に1件ずつ記録します。費用の通貨が異なる場合は元の金額を残し、その時点の換算根拠を添えてUSDTに換算します。異なる通貨を直接足してはいけません。平均エントリー価格と平均決済価格は、それぞれ「価格と数量の積の合計を、その側の数量合計で割る」方法で計算します。終了した計画では両側の数量が一致していることを確認してから、粗損益と各コストを照合します。

口座報告のない教材の明細には、仮定の価格、数量、価格到達の時間帯だけを記入し、実際の約定時刻と取引所の番号は空白にします。結果表でコストが完全にそろったと指定する前に、約定明細と費用の証憑を照合します。チェックを1つ付けるだけで、空白のデータが実取引の証拠になることはありません。

BTCの事例で、確認から損切りまで記入する

今回は、オーダーブロックのリテストで使用した同じ計画を、日誌に引き継ぎます。OBはOrder Block、オーダーブロックの略で、大きな値動きの前に選んだ逆方向のローソク足から、リテスト候補範囲を示します。商品はBinanceのBTCUSDT無期限先物で、USDT建てのデリバティブです。BTCはビットコイン、USDTはステーブルコインを表します。ビットコインの現物ではありません。

2026年9月30日に固定期間の4時間足88本と、9月11日の1日分の15分足96本を再取得し、元のOB記事のデータと一致することを確認しました。これは結果を知ったうえで行う過去の教材の再確認であり、未知の値動きを使った検証でも、実取引の成績でもありません。以下のルールは元の記事を引き継ぎ、口座、約定、手数料率は別途仮定として記載します。

第1段階:確認時刻を正しく記録する

まず結果表に、計画番号OB-20260910-A、版OB-v1、区分「過去の教材」、方向「ショート」を記入します。ルールは、4時間足の終値が、確定済みの9月8日の日次安値77,600.1を下回るのを待ち、その突破足より前の6本から最も新しい陽線を選ぶことです。起点の足から確認までに範囲の上限を先に超えた場合は見送ります。

9月10日12:00に始まる4時間足の終値は77,218.5ですが、確認が完了するのは16:00です。起点は同日00:00の陽線で、ヒゲ全体を含む範囲は77,912.2〜78,543.9です。その後、確認までに上限を先に超えていません。したがって、イベント表の最初の行は「確認」とし、足の開始12:00、終了16:00、観察価格77,218.5を記入します。起点の00:00を、エントリー可能になった時刻として記入してはいけません。

4時間足の元データ:9月10日12時の足は16時に77218.5で確定。00時の起点範囲は確認後に利用可能。未来は非表示。

第2段階:先にリスクを記入し、初回リテストを待つ

確認後は、次の4時間足6本だけを待ちます。下限77,912.2の初回リテストで指値ショートが約定すると仮定し、価格到達による損切りを78,600.0、目標を76,536.6に設定します。目標はエントリー価格から値幅リスクの2倍を引いた価格です。期限までに到達しない場合、先に終値で範囲の上限を超えた場合、ギャップで上限を直接飛び越えた場合は取り消し、下限で約定できたと仮定しません。初回リテスト後に2件目を新たに開始することもありません。

教材の口座残高を10,000 USDT、リスク予算を0.5%、つまり50 USDTと仮定します。1 BTC当たりの値幅は78,600.0 − 77,912.2=687.8 USDTです。数量を0.072 BTCとすると、計画上の値幅リスクは49.5216 USDTになります。結果表にはこれらの計画項目を先に記入し、実際の約定欄は空白にします。数量は計算の例であり、商品の注文数量の刻みを確認済みという意味ではありません。

確認後の最初の5本は、高値がいずれも下限に届いていません。イベント表に「待機継続」を追加しても、未約定の取引を5件追加することにはなりません。期限は計画全体の条件であり、足ごとに価格が届かなかったことを1回の失敗として数えません。実際に期限が来た時点で、同じ番号の最終状態を取消にし、その理由を残します。

第3段階:安値、価格到達、仮定の約定を分ける

9月11日12:00の4時間足は、エントリー、目標、損切りのすべてを含んでいるため、細かい足で順序を確認する必要があります。15分足では12:30の足が76,000.3まで下げていますが、高値は77,671.4にとどまり、まだエントリー価格に届いていません。このイベントは「エントリー前の安値」と記録し、利益とは記入しません。

12:45の足は高値78,115.4、安値77,527.8となり、初めて77,912.2に届きます。何秒に価格が届いたかは分からないので、イベント表には12:45–13:00の時間帯を記録します。13:00に足が確定すると、この時間帯に到達したと確認できます。記入を簡単にするために、12:45ちょうどの約定を作り上げてはいけません。

結果表には別に「仮定の約定」として、価格77,912.2、数量0.072を記入します。証拠欄には「価格が連続し、指値が仮定どおり約定するモデル。口座報告なし」と明記します。実際の価格と仮定の約定を同じ事例で扱うことはできますが、同じ欄に詰め込んではいけません。 実際の注文番号、約定価格、費用は空白のままにします。

15分足:エントリー前の安値76000.3、初回到達77912.2、損切り到達78600の順。14時以降は非表示。

第4段階:決済を確定してからコストを計算する

12:45から13:45の前まで、エントリーの足とその後の各足の安値は、いずれも目標76,536.6より上にあります。13:45の足は高値79,300.7となって損切り78,600.0を超え、安値77,720.0は依然として目標に届いていません。したがって、仮定のモデルでは損切りが先です。エントリー価格への到達と損切りは別の15分間に起きており、同じ足の内部の順序を推測する必要はありません。

イベント表に「損切り価格到達」を追加し、時間帯を13:45–14:00とします。結果表の決済理由は損切り、仮定の決済価格は78,600.0です。16:00の4時間足の終値は77,682.9で、OBの上限を終値で超えていなくても、取引モデルが復活することはありません。範囲の終値での無効化と、この取引の価格到達による損切りは、もともと別のルールです。

両端が指定価格どおりに約定したと仮定すると、粗損益は(77,912.2 − 78,600.0)× 0.072=−49.5216 USDTです。ここでは記入例のため、エントリーと決済の手数料率をそれぞれ0.05%と追加で仮定します。取引所の現在の手数料率を示すものではありません。費用は(77,912.2+78,600.0)× 0.072 × 0.0005=5.6344392となり、仮定の純損益は−55.1560392 USDTになります。

この純損益では仮定の取引手数料だけを差し引き、資金調達料とスリッページは含めていません。元の50 USDTの予算を超えていることは、予算にコストを含めるならエントリー前に余裕を確保し、数量を再計算する必要があると示しています。値幅リスクを最大損失として扱ってはいけません。記入版で元の数量を残すのは、この不足をそのまま示すためです。教材の取引を事後的にルールに適合する形へ修正することはしません。

教材数量0.072BTCの値幅リスク49.5216に、両側の仮定手数料5.6344392を加えると、純損失55.1560392。予算50を超過。

振り返りでは、結果を比べる前に実行を確認する

どの記録を一緒に集計できるかを先に決め、その後で勝率と平均利益・平均損失を計算します。 本記事にあるのは過去の教材モデル1件だけで、実取引のサンプルはありません。母記事は同じ値動きに別の確認・エントリールールを適用しています。損益の数字があっても、2件目の独立した実取引としてまとめて評価することはできません。

未約定を勝率に入れず、ルール違反の取引も消さない

このテンプレートでは、同じ区分とルールの版を選び、終了済みでコストが完全にそろった約定計画を分母、純損益がゼロより大きい件数を分子にします。純損益がちょうどゼロの計画も分母に残します。取消、未約定、未終了、コスト不足はそれぞれ件数を分け、混ぜません。コストが不足していれば粗損益を先に確認できますが、全コスト控除前と明示する必要があります。

そのため、教材記入版には価格イベント6件、仮定のエントリー・決済明細2件、仮定の約定結果1件があります。実際の約定件数はゼロで、実取引の勝率は「サンプルなし」と表示し、0%とはしません。

約定したもののルールに違反した取引をそのまま削除すると、記録には都合のよい部分しか残らなくなります。元の結果を残して逸脱の印を付け、ルールを守った群と守らなかった群を比べます。FVGの埋め戻しと損切りについても、確認や決済の基準を変える場合は別の版を作り、見栄えのよい結果だけを残さないようにします。

同じ区分と版から終了済み・コスト照合済みの約定計画を集計。未約定・取消は分母から除外、純損益ゼロは含む。本例に実取引サンプルはない。

損切りの先延ばしを、観察できる操作として記録する

「また損切りを先延ばしにした」だけでは、改善につなげにくい記録です。一般に、損失が出てから予定していた決済を遅らせ、価格の回復を期待して保有を続ける行動を指します。日誌では、元の損切り価格、取消や遠い価格への変更をした時刻、事前に認められたルールの有無など、照合できる操作として書きます。感情を注記してもかまいませんが、時刻と行動の証拠を感情で代用しないようにします。

本事例には実際の操作がないので、取引者が恐怖や欲を感じたと作り上げてはいけません。記録できる振り返りは「事前の数量予算にコストを含めていなかった」です。次に検証するのは、コストを入れた場合のポジション数量の調整です。変更する条件を1つずつ明確にし、以前の版を残すことで、違いの原因を追えます。

次の学習と使用範囲

終了した計画1件から始め、イベントと結果を分けて記録を補ってから、記録する範囲を広げます。TradingView公式の『How can I download trading data?』を2026年9月30日に確認した時点では、各タブのデータはそれぞれエクスポートすると説明されています。CSVを取得しても、注文、ポジション、過去の約定のどのデータかを確認する必要があり、拡張子だけで完全な取引帳簿だとは判断できません。

事例を再現する場合は、OBの描き方、市場構造と確認時刻の順に学び、最後にSMCを学ぶためのガイドで全体の流れを整理します。同じ判断を再現できる記録のほうが、事後的に見栄えのよい画像1枚より役立ちます。

本記事は教育と過去の事例の練習を目的とし、投資助言ではありません。日誌は利益を保証せず、単一事例から戦略の勝率を推定することもできません。実際の取引には未約定、費用、スリッページ、レバレッジによる損失のリスクがあります。

よくある質問

Q1. トレード日誌には何を記録すればよいですか?

少なくとも計画番号、ルールの版、商品とタイムゾーン、確認条件、エントリー・決済計画、価格イベント、約定の証拠、費用、振り返りを記録します。イベントと最終結果は同じ番号で結び、計画価格、仮定の価格、実際の約定価格を分けます。

Q2. 約定しなかった場合も日誌を書くべきですか?

待機、取消、未約定の理由を残すことで、ルールと実行を確認できます。未約定は終了済みの約定取引ではなく、本記事の勝率の分母には入りません。同じ計画で複数の足を待っても、複数の取引とは数えません。

Q3. 過去のチャートでエントリー価格に届けば、約定と扱えますか?

ローソク足の価格到達では、指値注文の実際の約定を証明できません。過去の練習では仮定の約定条件を明記し、実取引では約定報告を照合します。価格イベントで実際の約定や損益を代わりに記入してはいけません。

Q4. 手数料とスリッページを二重計上せずに記録するにはどうしますか?

取引手数料、資金調達料、その他の費用を別の欄にし、不明なら空白にします。粗損益に実際の約定価格を使用していれば、スリッページは値幅に反映されているため、同じ部分を再度差し引きません。教材の手数料率と損益は、別の仮定欄に保存します。

Q5. トレード日誌で勝率の改善は保証されますか?

保証されません。日誌はルール、時系列、実行の問題を示せますが、方法の評価には一貫した条件と十分な記録が必要です。過去の単一事例、異なる版、同じ値動きを使う重複したモデルを、独立した実取引の成績として扱うべきではありません。

トレード日誌トレード計画トレード記録SMCリスク管理トレード振り返り